70 страниц Slack: что Суцкевер собрал на Альтмана перед увольнением 2023-го

Журнал The New Yorker опубликовал расследование Ронана Фэрроу и Эндрю Маранца о главе OpenAI Сэме Альтмане — текст на 17 000 слов, основанный на разговорах около со 100 людьми, лично знакомыми с тем, как он ведет дела. Центральный документ расследования — собранное Ильёй Суцкевером досье приблизительно на 70 страниц: Slack-переписки, кадровые документы и пояснения, которые в ноябре 2023-го легли в основу попытки уволить Альтмана.

По версии авторов, Суцкевер готовил архив по просьбе других членов совета директоров. Материалы, как утверждает The New Yorker, фиксировали устойчивый паттерн: Альтман вводил руководство и совет в заблуждение, в том числе по внутренним процедурам безопасности. В одной из записок Суцкевер, по данным журнала, прямо создал текст, что не считает Альтмана подходящим человеком, чтобы "держать палец на кнопке" при разработке технологии такого масштаба. Отстранение продлилось пять дней, после чего Альтман вернулся, а Суцкевер и часть совета ушли из компании.

Расследование не ограничивается эпизодом 2023 года. Фэрроу и Маранц описывают ту же линию в предыдущих проектах Альтмана: в стартапе Loopt работники дважды обращались к совету с просьбой сместить его как CEO, а в 2019 году его вытеснили из Y Combinator — партнеры, по версии журнала, считали, что он "постоянно лгал" и продавливал личные интересы. Один из собеседников формулирует это как "политику "Сэм прежде всего". Анонимный член совета OpenAI, которого цитирует журнал, описывает Альтмана как человека, совмещающего желание нравиться с безразличием к последствиям обмана собеседника.

Отдельный блок расследования — противоречия между публичной и приватной позицией. Публично Альтман выступал за регулирование ИИ, включая выступление в Конгрессе; приватно, по данным журнала, работал над ослаблением профильных норм в Калифорнии и Европе. Журнал также указывает на то, что Альтман заявляет об отсутствии доли в OpenAI, но сохраняет крупные косвенные инвестиции через фонды. Сюда же авторы относят разворот по военным применениям: после того как Anthropic отказалась смягчать ограничения для работы с Пентагоном, OpenAI сама пошла на такое сотрудничество — бывший топ-менеджер компании назвал этот шаг "самым безрассудным" из сделанного внутри.

Сам Альтман в связи сзвал статья "разжигающим", но признал часть ошибок — в первую очередь "склонность избегать конфликтов", которая, по его словам, причинила много боли ему и OpenAI. Он также отдельно отметил, что не гордится тем, как повел себя в конфликте с прежним советом. Одновременно ключевые претензии расследования — к достоверности слов, конфликту интересов и лоббированию — в в ответе остаются без прямых опровержений. Судебный процедура по иску Илона Маска, добивающегося отстранения Альтмана от должности, ожидается в конце апреля, так что открытый фон вокруг главы OpenAI в ближайшие недели вряд ли снизится.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.