Согласно новому исследованию аналитического центра Pew Research, более трети англоязычных сайтов, опубликованных после выхода ChatGPT, демонстрируют признаки авторства искусственного интеллекта. Аналитики изучили почти полмиллиона веб‑страниц, используя архив Common Crawl; для оценки текстов применялась технология Open Pangram.

Сначала в Pew Research проанализировали случайную выборку из 10 000 страниц, собранных в июле 2026 года. Приблизительно 10% из них показали «значительные признаки авторства ИИ». Однако такая выборка, отметили исследователи, будет неизбежно включать страницы, опубликованные до появления и распространения генеративного ИИ, что исказит картину.

Разработчики отчёта скорректировали решение и отфильтровали все страницы, выпущенные до 30 ноября 2022 года, когда вышла ChatGPT. В обновлённой выборке доля машинописного контента резко выросла и составила 35%. Более трети новых страниц содержат следы работы искусственного интеллекта.

Аналитики равным образом изучили, как ИИ‑контент распределяется по разным типам доменов. Оказалось, что сайты в зоне.com демонстрируют признаки авторства ИИ около в 10 раз чаще, чем образовательные (.edu) или государственные (.gov) ресурсы — там доля составила приблизительно 1% в каждой из этих категорий. Для доменов.org показатель был выше (4,6%), но всё равно значительно уступал коммерческому сегменту.

В июле аналитики платформы Pangram сообщили, что около 25% публикаций в соцсетях длиннее 250 слов сгенерированы искусственным интеллектом. Организация проанализировала более миллиона постов в LinkedIn, X, Medium, Substack и Reddit. Больше всего полностью сгенерированных длинных постов в LinkedIn — 40,5%.