Исследование: более трети сайтов, опубликованных после запуска ChatGPT, демонстрируют признаки авторства ИИ

Согласно новому исследованию аналитического центра Pew Research, более трети англоязычных сайтов, опубликованных после выхода ChatGPT, демонстрируют признаки авторства искусственного интеллекта. Аналитики изучили почти полмиллиона веб‑страниц, используя архив Common Crawl; для оценки текстов применялась технология Open Pangram.

Сначала в Pew Research проанализировали случайную выборку из 10 000 страниц, собранных в июле 2026 года. Приблизительно 10% из них показали «значительные признаки авторства ИИ». Однако такая выборка, отметили исследователи, будет неизбежно включать страницы, опубликованные до появления и распространения генеративного ИИ, что исказит картину.

Разработчики отчёта скорректировали решение и отфильтровали все страницы, выпущенные до 30 ноября 2022 года, когда вышла ChatGPT. В обновлённой выборке доля машинописного контента резко выросла и составила 35%. Более трети новых страниц содержат следы работы искусственного интеллекта.

Аналитики равным образом изучили, как ИИ‑контент распределяется по разным типам доменов. Оказалось, что сайты в зоне.com демонстрируют признаки авторства ИИ около в 10 раз чаще, чем образовательные (.edu) или государственные (.gov) ресурсы — там доля составила приблизительно 1% в каждой из этих категорий. Для доменов.org показатель был выше (4,6%), но всё равно значительно уступал коммерческому сегменту.

В июле аналитики платформы Pangram сообщили, что около 25% публикаций в соцсетях длиннее 250 слов сгенерированы искусственным интеллектом. Организация проанализировала более миллиона постов в LinkedIn, X, Medium, Substack и Reddit. Больше всего полностью сгенерированных длинных постов в LinkedIn — 40,5%.