«Мы не хотим скрипт Терминатора»: Маск дал показания против OpenAI

28 апреля Илон Маск выступил первым свидетелем в федеральном суде Окленда по своему иску против OpenAI и Microsoft на $134 млрд. За два часа показаний перед коллегией из девяти присяжных он практически свел всю позицию обвинения к поп-культурной дихотомии: "Мы не хотим скрипт Терминатора. Мы хотим скрипт Джина Родденберри, как в 'Звездном пути'. А не фильм Джеймса Кэмерона" — заявил он суду. Это первое заседание, на котором Маск и сооснователь OpenAI Сэм Альтман оказались в одном зале суда за все годы их конфликта.

Согласно заявлению Маска, идея OpenAI родилась после спора с сооснователем Google Ларри Пейджем в 2015 году. Тот назвал его speciesist — то есть обвинил в "видовой дискриминации" и в том, что Маск ставит человечество выше будущих ИИ. По версии истца, именно эта реплика подтолкнула его создать публичный некоммерческий противовес Google, который тогда лидировал в области ИИ. Тренировку моделей он сравнил с воспитанием весьма умного ребенка, а попутно охарактеризовал свои другие проекты: Neuralink — как "безопасность ИИ через симбиоз человека и машины", SpaceX — как "страховку жизни в том виде, в каком мы ее знаем".

Иск, поданный в 2024 году, требует до $134 млрд компенсации — сумму рассчитал экономист Пол Ваззан, исходя из текущей оценки OpenAI и инвестиций Маска. В случае победы деньги должны пойти не самому Маску, а OpenAI Foundation — некоммерческой структуре, которой принадлежит 26% коммерческой OpenAI Group. Равным образом Маск требует отстранить Альтмана и президента OpenAI Грега Брокмана от руководящих должностей. Перед началом процесса иск был сокращен с 26 до двух пунктов — обвинения в мошенничестве были сняты. Процесс рассчитан на три-четыре недели; впереди показания Альтмана, Брокмана, главы Microsoft Сатьи Наделлы и сооснователя OpenAI Ильи Суцкевера.

Адвокат OpenAI Уильям Сэвитт во вступительной речи показал противоположный нарратив: по его версии, Маск инициировал процесс, потому что не получил контроля над компанией. Защита приводит конкретные цифры: Маск обещал вложить в стартап-компания до $1 млрд, но за пять лет фактически перевел около $38 млн. Он добивался поста CEO и 50–60% акций, а после отказа предлагал "поглотить" OpenAI компанией Tesla. Сэвитт также заявил, что дедлайн исковой давности истек в 2021 году, а нынешний иск — атака на конкурента, поскольку с 2023 года Маск развивает собственный xAI.

Ирония позиции Маска бросается в глаза: пока он пугал присяжных "Терминатором", его собственный xAI тренирует Grok-5 на 6 трлн параметров, а сам Маск в начале 2026-го предсказывал выход полноценного AGI уже в этом году. Накануне процесса он активно постил в X ("Scam Altman и Greg Stockman украли благотворительность") — судья Ивонн Гонсалес Роджерс пригрозила запретом на публичные комментарии по делу, и стороны согласились ограничить активность в соцсетях на время суда.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.