Perplexity обвинили в сливе запросов пользователей в Google и Meta* — подан коллективный иск

Житель штата Юта подал в федеральный суд Сан-Франциско коллективный иск против Perplexity AI, обвинив ИИ-поисковик в тайной передаче данных пользователей компаниям Google и Meta* (признана экстремистской и запрещена в России). В соответствии с иску (Doe v. Perplexity AI Inc., 3:26-cv-02803), при входе на сайт Perplexity на устройства загружаются "необнаруживаемые" трекеры, которые в реальном времени передают содержимое диалогов — в том числе поисковые запросы и уточняющие вопросы — на серверы Meta* и Google. Истец утверждает, что делился с Perplexity информацией о налогах, инвестициях и семейных финансах, полагая, что переписка конфиденциальна.

Особенно примечательно обвинение в том, что трекеры работают даже в режиме "Инкогнито" — функции, которую Perplexity предлагает пользователям как способ защитить приватность. По версии истца, полученные данные Meta* и Google используют для таргетированной рекламы и перепродажи третьим лицам. Иск также направлен против самих Meta* и Google — их обвиняют в нарушении федеральных и калифорнийских законов о компьютерном мошенничестве и защите персональных данных. Представитель Meta* сослался на правила компании, запрещающие рекламодателям передавать конфиденциальную информацию. Google на запрос не ответила.

Perplexity заявила, что ей не вручали иск, соответствующий этому описанию, и поэтому она "не может подтвердить его существование или содержание обвинений". Компания не стала комментировать, использует ли она трекеры Meta и Google на своей платформе. Это очередной иск в нарастающей серии судебных разбирательств с участием Perplexity: в марте федеральный суд запретил ИИ-агенту браузера Comet заходить в защищенные паролем разделы Amazon и совершать покупки от имени пользователей, ранее иски подавали NYT, Reddit и Dow Jones.

Иск бьет по главному обещанию Perplexity — быть приватной альтернативой рекламному поиску Google. Если обвинения подтвердятся, выяснится, что информация пользователей все это время уходили именно тем компаниям, от которых Perplexity обещала их защитить. Разбирательства такого типа обычно длятся от 12 до 36 месяцев, но сам иск может привлечь внимание Федеральной торговой комиссии, которая в последние годы активно занимается вопросами приватности в ИИ-сервисах.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.