Правительство обсуждает обязательное применение отечественных ИИ‑моделей в ряде сфер

Компании и организации должны будут выбирать суверенную схема ИИ, если она не дороже национальной больше чем в полтора раза, следует из проекта постановления правительства, с которым ознакомился «Ъ». По данным собеседника издания, знакомого с ходом обсуждения, такую меру обсуждали в рабочей группе по вопросам регулирования ИИ в РФ в конце августа, а само предложение поступило от «Сбера».

В проекте постановления равным образом предлагают применять суверенные или национальные модели (с условием о стоимости) при подготовке стратегического планирования, госпрограмм РФ, нацпроектов и проч., при подготовке госорганами нормативных актов, а также в налоговой, таможенной, бюджетной сферах, в КИИ, образовании, здравоохранении, госуслугах.

В Минцифры «Ъ» подтвердили обсуждение случаев и сфер обязательного применения отечественных моделей ИИ. «Представленный перечень является сводным и отражает предложения, поступившие в ходе обсуждения, а не позицию отдельного участника рабочей группы. По ряду инициатив в настоящее время сохраняются разнообразные позиции, говорить о сформированном перечне сфер обязательного применения преждевременно», — добавили в министерстве.

В «Сбере» сказали, что список предложений — сводный документ всех идей, высказанных на заседаниях рабочей группы, это не предложение от банка. «Вопрос об определении сфер и случаев обязательного применения суверенных и национальных моделей ИИ требует дальнейшей детальной проработки с учётом множественности позиции заинтересованных сторон», — заявили в компании.

В «Яндексе» заявили, что считают важным сохранить конкуренцию. Для этого разработчикам нужно предоставить понятные и единые правила, а отраслям — возможность самостоятельно подбирать технологические решения под конкретные задачи.

«Принимать решения, которые заранее ограничивают круг допустимых моделей, на наш взгляд, преждевременно», — говорят в MWS AI (входит в МТС Web Services). В компании считают: есть риск, что в итоге для ряда задач в критически важных отраслях не окажется подходящих по качеству и экономике решений. Даже в чувствительных сферах есть большое количество сценариев, которые не связаны ни с госинтересами, ни с конфиденциальными данными, уверены в MWS AI.

Суверенная схема дешевле национальной, сообщает основатель и управляющий партнёр аналитического агентства AIANA Данила Егоров. По данным аналитической платформы AIANA, GigaChat Max стоит 0,65 ₽ за 1 тыс. токенов против 0,8 ₽ у YandexGPT Pro 5.1, тогда как открытые модели стоят около 0,2–0,3 ₽ Егоров внедрил, что при этом цена токена — это не совокупная стоимость применения. «Основные деньги уходят на внедрение, то есть встраивание модели в процессы и системы, на человека, который проверяет итог, и на переделку того, что модель сделала не так», — внедрил ИИ‑советник «Яков и партнёры» Сергей Кобелев.

Компактные модели, такие как GigaChat Lightning или YandexGPT Lite, на многих прикладных сценариях — обработке обращений, классификации документов — показывают вполне сопоставимое с топовыми моделями качество при значительно меньшей стоимости инференса, говорит техдиректор направления GenAI компании Just AI Антон Сипачев. Тем не менее он уверен, что главным бенефициар такого предложения — одна и та же компания, что «по сути, способствует установлению для неё монополистической роли».