31 мая 2026, 19:03
Разрыв между открытыми и закрытыми ИИ растет — информация Epoch AI

Исследовательский институт Epoch AI подсчитал, насколько лучшие открытые модели отстают от закрытых флагманов. Если брать период с января по конец мая 2026 года, то самые способные открытые модели уступали закрытым лидерам в среднем на четыре месяца. В привычных баллах разрыв составил восемь пунктов — это около столько же, сколько отделяет GPT-5 от GPT-5.5.
Измеряли все по внутренней метрике Epoch под названием ECI (Epoch Capabilities Index) — это сводный индекс: он объединяет результаты модели сразу по множеству бенчмарков и выдает единое число. Методика подсчета отставания довольно дотошная: аналитики идут по дням внутри окна с 1 января по 28 мая, для каждого дня берут сильнейшую доступную открытую модель и ищут самую позднюю дату, когда закрытый лидер еще не был значимо лучше нее. Поскольку оценки ECI приходят с погрешностью, для сравнения используют метод повторных выборок (bootstrap), а открытая модель считается догнавшей закрытую, если превосходит ее хотя бы в пяти процентах случаев.
Наглядно динамику видно по самому графику. На стороне открытых моделей передний край в разное время держали Llama, потом китайские DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1, затем Qwen3-235B-A22B, а к весне 2026 года верхнюю точку заняла модель Kimi K2.6 от Moonshot, вышедшая 20 апреля. На стороне закрытых линия проходит через o1, o3, GPT-5 Pro и упирается в GPT-5.5 Pro от OpenAI, представленную 23 апреля. Кривые идут почти параллельно, и розовая линия открытых стабильно держится правее и ниже бирюзовой.
Любопытно, что нынешний разрыв чуть больше, чем был осенью. В октябрьском исследовании 2025 года те же авторы насчитали среднее отставание в три месяца за период с января 2023 по октябрь 2025 года. То есть за полгода лаг подрос с трех месяцев до четырех — динамика пусть и небольшая, но направлена не в пользу моделей с открытыми весами.
Стоит держать в голове и то, как сама цифра зависит от критерия. Epoch отмечает, что если ужесточить требование и засчитывать момент, когда модель догнала, только если точечная оценка ECI открытой модели строго выше закрытой, то разрыв растягивается уже до шести месяцев. Так что итоговые четыре месяца — это вполне щадящая оценка, а не нижняя граница.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
Читают сейчас

5 часов назад
Prusa представила PrusaSlicer 3.0 с новым интерфейсом и поддержкой плагинов
Команда Prusa Research выпустила первую публичную альфа‑версию слайсера PrusaSlicer 3.0. Авторы переписали интерфейс, переработали систему профилей, добавили поддержку полноценной работы с несколькими

5 часов назад
Anthropic обновила Claude – вышли Fable 5.1 и Mythos 5.1
Anthropic выпустила апдейт своих топовых моделей – Claude Fable 5.1 и Claude Mythos 5.1. Это одна и та же модель под капотом, различающаяся уровнем защитных ограничений: Fable 5.1 доступна всем в цело

5 часов назад
Creality представила 3D‑принтер SPARKX i8 с поддержкой многоцветной печати и быстрой сменой филамента
Creality представила 3D‑принтер SPARKX i8 с поддержкой четырёхцветной печати. Его главная особенность заключается в системе QuarTeks, в которой прутки филамента подведены практически к самому соплу, б

6 часов назад
Базовая релиз MacBook Neo аномально быстро расходует источник SSD из‑за всего 8 ГБ оперативной памяти
Автор YouTube‑канала UFD Tech рассказал, что MacBook Neo необычно быстро расходует источник SSD‑накопителя. Всё дело в небольшом объёме оперативной памяти, из‑за которой устройство активно записывает

6 часов назад
Anthropic предупредила пользователей Claude об утечке их данных для входа из‑за вредоносного ПО
Организация Anthropic предупредила, что инфостилеры перехватывают сеансы Claude и открывают злоумышленникам доступ к учётным записям пользователей. Читать далее