СМИ и авторы ИИ в России обсуждают лицензирование контента для обучения нейросетей

Разработчики российских систем обсуждают с издателями и крупными СМИ право на использование их контента для обучения нейросетей, пишет «Ъ» со ссылкой на источники. Сейчас сообщается о сохранении авторского права на материалы за самими СМИ, хотя текущая релиз готовящегося законопроекта пока предусматривает безвозмездное предоставление материалов для обучения ИИ.

В обсуждении закрепления авторского права на контент, а также лицензионного соглашения при предоставлении к нему доступа разработчиков ИИ принимают участие «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», ИД «Коммерсантъ», «Российская газета», «Shkulev Медиа» и др.

Бизнес ранее предупреждал, что документ приведёт к росту затрат на добавление ИИ на 20–40% и замедлит вывод продуктов на сегмент в полтора-два раза. Представители медиарынка отмечали, что законопроект грозит нарушением прав российских правообладателей и препятствует достижению целевых показателей развития креативной экономики.

В Минцифры уточнили, что документ дорабатывают наряду с отраслью и заинтересованными ведомствами: «Говорить о финальной версии преждевременно». Министерство считает, что ФЗ об использовании ИИ должен носить «рамочный характер, а особенности регулирования должны быть закреплены на уровне отраслевого законодательства с учётом специфики отраслей — транспорта, медицины, образования и др.».

«Развитие собственных, суверенных технологий — это стратегически верный путь. Но заключение лицензионных договоров с издательскими домами и медиахолдингами — единственно правильное решение. Это не только защищает права авторов, но и гарантирует, что нейросети будут обучаться на действительно уникальном и высококачественном контенте. Такой решение обеспечивает и юридическую чистоту, и высокое качество будущих ИИ-продуктов», — полагает гендиректор «Коммерсанта» Роман Уманский.

Исходя из действующего законодательства, результаты интеллектуальной деятельности могут применять бесплатно, только если это предусмотрено лицензионным соглашением, то есть алгоритм opt-out, отмечает управляющий партнёр юридической компании ЭБР Александр Журавлёв. Уже сейчас существует практика о взыскании компенсации с нарушителей. В 13-й статье законопроекта действительно содержится норма о возможности бесплатного использования датасетов для обучения ИИ. Однако эта статья противоречит основам ГК, и при обсуждении законопроекта разные правообладатели — от разработчиков ПО до создателей музыки — были против её принятия, напомнил он.