«Софт будут писать машины, а направлять — люди»: CEO GitLab заявил сокращения

Билл Стейплз, CEO GitLab, опубликовал меморандум "GitLab Act 2" — масштабную реструктуризацию компании под "агентную эру" разработки. Основной тезис документа Стейплз сформулировал коротко: "Софт будут писать машины, направлять — люди". План включает сокращения коллектива (инсайдеры говорят о 7% команды), появление из примерно трети стран присутствия и реорганизацию R&D. Сегмент отреагировал быстро и жестко — акции GTLB упали на 8,2% в after-hours торгах сразу после анонса.

Получается, что GitLab уйдет около из 20 из 60 стран, где у компании сейчас работают небольшие команды, и срежет до трех уровней менеджмента. Подразделение R&D разобьют на примерно 60 малых автономных команд — это почти удвоение от текущего числа. Внутренние процессы — ревью, аппрувы, передачи задач — компания будет автоматизировать собственными ИИ-агентами и параллельно адаптировать роли сотрудников под новый ландшафт.

Парадокс в том, что та же логика "сокращаем людей, потому что используем ИИ" у других компаний работает в плюс. Block, Coinbase, Snap за похожие шаги рынок награждал ростом акций — там сокращения читались как "вы такие эффективные, вы — победители ИИ-эпохи". С GitLab вышло наоборот: акции год назад стоили приблизительно 52 долларов, сейчас 26, капитализация скатилась с пика в 15 миллиардов до 4,1 миллиарда. Sherwood News сформулировал это так: если в твоем бизнесе ИИ — угроза, а не возможность, любые сокращения "под ИИ" инвесторы читают как признание слабости. У GitLab бизнес — это плата за каждого подключенного к платформе разработчика, а агенты этих разработчиков прямо вытесняют.

Картина шире одной компании. В марте Atlassian тем же языком объяснял сокращение 1 600 человек — десяти процентов штата. В индустрии за 2026 год уже накопилось приблизительно 95 тысяч ИТ-увольнений в 247 раундах, в среднем по 882 человека в день, и большую часть из них работодатели подают под соусом "перестраиваемся под ИИ". У этого нарратива даже появился ярлык — "AI washing", когда сокращения по обычным бизнес-причинам объясняют технологической революцией. Симон Уиллисон в разборе меморандума отдельно отметил конфликт интересов: GitLab искренне верит в парадокс Джевонса — что агенты резко увеличат спрос на софт и цена подписок вырастет с десятков долларов за пользователя до тысяч. Но у компании, чей весь бизнес зависит от роста индустрии разработки, есть очень сильный стимул верить именно в это. Реальные цифры сокращений GitLab покажет 2 июня — тогда же станет видно, кто прав: сегмент или Стейплз.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.