Стартап-компания Base44 запустил ИИ для вайб-кодинга. Но есть нюанс

Платформа вайб-кодинга Base44 — та самая, что Wix купил год назад за $80 млн — начала выкатывать собственную ИИ-модель. Называется Base1, и в перспективе организация рассчитывает, что та обгонит передовые модели вроде Opus от Anthropic. Повод звучит как заявка на независимость: весь спор вокруг вайб-кодинга сейчас крутится вокруг одного вопроса — можно ли вообще построить устойчивый бизнес поверх чужих моделей, если завтра поставщик поднимет цены или сменит правила.

Но есть нюанс. Base1 — это не модель, обученная с нуля, а файнтюн уже существующей открытой модели. Основатель Base44 Маор Шломо сообщает об этом прямо: тренировка собственной frontier-модели с нуля стоит некоторое количество миллиардов долларов, поэтому компания взяла мощную open-source-базу и дообучила ее под свою задачу — сборку приложений. Дообучали базу на потоке самой платформы — десятках миллионов пользовательских сессий, с подкреплением (RL) и прогонами в симулированных средах. Вот только какую именно открытую модель взяли за основу, в Base44 не называют, а ни одного бенчмарка не показывают: вся заявка о качестве пока сводится к обещанию, что Base1 будет "на уровне лучших моделей для разработки приложений".

Интересно, что ровно тем же путем какое-то время шел Cursor: его модель Composer 2.5 построена на открытой Kimi K2.5 от китайской Moonshot — и при этом почти догоняет Opus на бенчмарках, стоя в десять раз дешевле. Впрочем, для Cursor это был временный шаг: получив доступ к суперкомпьютеру Colossus 2 Илона Маска, стартап сейчас обучает собственную модель на полтора триллиона параметров.

Зачем это Base44 — вопрос денег и контроля. Своя модель дает прямой контроль над расходами на серверную инфраструктуру и, как ожидает организация, более крепкую маржу со временем; для родительского Wix, недавно объявившего об увольнении 20% сотрудников, это хорошая новость, тогда как сам Base44 после покупки только растет — выручка поднялась примерно с $3 млн до $150 млн в годовом исчислении меньше чем за год (у конкурента Lovable, для сравнения, $500 млн).

Главный же парадокс в том, от кого Base44 пытается стать независимым. Бежать от frontier-лабораторий компания решила ровно в тот момент, когда сами лаборатории заходят на территорию вайб-кодинга: Claude Code от Anthropic превратился в самостоятельного игрока этого рынка, а Cursor теперь принадлежит SpaceX. Все они получают доступ к данным и обратной связи, на которых удобно затачивать модели под сборку приложений. Шломо ставит на то, что узкая специализация даст Base1 фору против универсальных гигантов — и предсказывает, что свои модели рано или поздно начнут тренировать все, у кого накопилось в достаточной степени масштаба и данных. Что, в общем и целом, и есть готовое описание того, как вайб-кодинг превращается в гонку не интерфейсов, а моделей под капотом.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.