В Госдуме объяснили разницу между суверенным и национальным ИИ

Первый зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Ткачев («Новые люди») в эфире «Радио РБК» разложил по полочкам, чем суверенная ИИ-модель отличается от национальной. Разбираемся, в преддверии первого чтения законопроекта о поддержке развития ИИ.

Суверенная схема — полностью произведена в РФ, все компоненты российские.
Национальная модель — может включать иностранные компоненты (в частности, open-source решения), но обязуется размещать серверы и обрабатывать данные на территории России.

«Суверенный ИИ в первую очередь для специфических отраслей — обороны и силовых структур, где защита максимальна», — пояснил Ткачев. Национальный же подход предполагает не закрываться от мира, а «брать лучшее» для доработки собственных решений.

Как мы докатились до жизни такой

Законопроект, который Госдума рассмотрит 7 июля, прошёл серьёзную эволюцию, подробнее об этом мы говорили здесь. Закон регулирует большие фундаментальные модели с свыше 1 млрд параметров. Что можно развернуть до 1 млрд параметров - вопрос публичный. Комитет Госдумы уже попросил уточнить этот критерий — в российском законодательстве такого термина нет.

Обе категории моделей (суверенные и национальные) получат приоритетный доступ к господдержке и будут применяться на значимых объектах критической инфраструктуры.

Закон вступает в силу с 1 сентября. Норма об обязательном применении суверенных/национальных моделей начнет действовать позже — с 1 марта 2027 г. Чувствительным сферам на переход дали срок до 2032 г.