В России появилась классификация центров обработки данных

В России в середине августа начала действовать классификация центров обработки данных (ЦОД) по четырём классам: A, B, C и D. Её ввели в рамках порядка формирования и ведения реестра ЦОД, установленного постановлением правительства № 1932 от 28 ноября 2025 года, следует из материалов Минцифры, с которыми ознакомились «Ведомости».

Класс ЦОД определяют в зависимости от уровня надёжности объекта. Классы различаются архитектурой дата‑центров, степенью резервирования инженерных систем, требованиями к физической защищённости зданий, противопожарной безопасности и организации линий связи.

Высший класс — A. Он предполагает, в частности, непрерывную работу информационных систем при единичном отказе любого компонента основных инженерных систем. По уровню надёжности такой ЦОД примерно соответствует международному стандарту Tier IV — высшему уровню классификации дата‑центров, который предусматривает максимальную непрерывность работы и допустимое время простоя около 26 минут в год. При этом российский класс A не устанавливает требований к физической безопасности объектов.

Классификация ЦОДов даёт бизнесу единый и понятный способ подтверждать надёжность своей инфраструктуры перед заказчиками и партнёрами, пояснил «Ведомостям» представитель Минцифры. Для операторов это дополнительный средство позиционирования услуг, для заказчиков — возможность сравнивать ЦОДы и выбирать подходящий уровень надёжности под задачи. Классификация носит рекомендательный характер, подчеркнул собеседник.

Требований о соответствии определённого класса ЦОДов конкретным видам инфраструктуры — критической информационной инфраструктуры (КИИ), госинформсистем (ГИС), телекоммуникационным или финансовым системам — сейчас нет, подчеркнул представитель Минцифры. Министерство совместно с отраслевым сообществом продолжает работу над развитием подходов к классификации ЦОДов.

В России многие ЦОДы сами заявляют определённый уровень надёжности. Например, указывают Tier 3 (высокий уровень отказоустойчивости с доступностью 99,982% и простоем не более 1,6 часа в год), не проходя классификацию или сертификацию и не раскрывая состав и значения характеристик, на основании которых заявлен соответствующий уровень, объяснил гендиректор АНО «Координационный совет по ЦОДам и облачным технологиям» Дмитрий Бедердинов.

Сейчас в РФ действует зарубежная сертификация по уровням Tier, которая предполагает серьёзное обследование объекта и предоставление подробных чек‑листов, сказал директор по взаимодействию с органами государственной власти РТК‑ЦОД Дмитрий Панышев. А для крупных и критически значимых дата‑центров раскрывать такие данные вовне не всегда приемлемо, сообщает он.

Российская классификация отражает уровень надёжности конкретного объекта без передачи детальной информации об инфраструктуре иностранным организациям, отметил эксперт. Но российская система равным образом гармонизирована с международной классификацией Uptime Institute. В отличие от зарубежных аналогов предусмотрена детальная регламентация не только требований к инженерной и телекоммуникационной инфраструктурам, но и к обеспечению физической безопасности, подчеркнул директор по спецпроектам АО «Атомдата» Видия Железнов.

Замена зарубежных стандартов на единые критерии Минцифры создаёт прозрачный алгоритм верификации, считает исполнительный директор Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта, генеральный директор АНО «Нейролаб» Вячеслав Береснев. Класс А становится практически обязательным требованием для объектов КИИ высших категорий, ГИС и ядер телеком‑ или финансовых сетей, где простой недопустим. Классы B и C закрывают потребности регионального и корпоративного сегмента, а D остаётся нишей для архивного хранения и некритичных нагрузок.