Верховный суд: ФССП обязана исключить ошибки при идентификации должников

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда России при рассмотрении конкретного дела указала, что Федеральная сервис судебных приставов (ФССП) обязана обеспечивать достоверность размещаемых данных и осуществлять надлежащий контроль, чтобы в информационные системы не попадали сведения о гражданах, ошибочно принятых за должников по исполнительному производству. Об этом пишет «Российская газета».

Сообщается в пресс-службе Верховного суда, поводом для рассмотрения дела стало обращение жительницы Пермского края, которая оспорила действия судебных приставов. По её словам, сведения о ней неоднократно ошибочно отображались как о должнике в базе ФССП, а также на портале «Госуслуги» и в личном кабинете банка, хотя она её включили в специальную базу граждан, являющихся двойниками должников.

Суды нижестоящих инстанций отказали в удовлетворении требований, указав, что гражданин может самостоятельно обратиться к судебному приставу и предоставить документы для устранения ошибки. Верховный суд отменил принятые судебные акты, отметив недопустимость формального подхода при рассмотрении подобных споров.

Ректор Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева Ольга Тисен сообщила, что наиболее частая причина ошибочной идентификации — совпадение фамилии, имени, отчества, даты и места рождения. По её словам, ошибки также могут возникать из‑за человеческого фактора, недостаточной проверки идентификаторов, таких как ИНН и СНИЛС, сбоев при обработке данных, смены фамилии гражданами или действий мошенников.

Она напомнила, что в 2021 году на сайте ФССП запустили сервис «Я — двойник!», с помощью которого граждане могут сообщить об ошибочном включении в число должников. В соответствии с законодательству, такие обращения должны рассматривать на протяжении двух дней.

Кроме того, с 2022 года исполнительные документы должны содержать один или несколько дополнительных идентификаторов должника, в том числе ИНН, СНИЛС, серию и номер паспорта, водительского удостоверения или паспорт транспортного средства. Вопреки это, проблема ошибочной идентификации, в соответствии с заявлению Тисен, остаётся актуальной.