Вице-президент Google предложил пари: ИИ не уничтожит рабочие места

Доля задач, которые может выполнять ИИ, стремительно растет — но доля профессий, которые можно автоматизировать целиком, застряла ниже 10%. Старший вице-президент Google и Alphabet Джеймс Маньика объявил в подкасте Platformer, что этот разрыв никуда не денется, — и предложил пари всем, кто думает иначе.

Маньика объясняет парадокс устройством самих профессий. Внутри каждой — десятки связанных между собой задач, и автоматизация идет со скоростью самого слабого звена. Если из двух задач, которые нужно выполнять вместе, ИИ справляется только с одной — вся связка остается за человеком. По данным Бюро трудовой статистики США, из 850-1000 реальных профессий лишь у единиц более 90% задач автоматизируемы. Прогресс же в другом: длительность автономных задач, которые ИИ может выполнять, выросла с 30 секунд до четырех с лишним часов. Но на уровне целых профессий это мало что меняет.

Свое пари Маньика адресует конкретным людям. Глава Anthropic Дарио Амодеи предсказывал резкий скачок безработицы. Мустафа Сулейман из Microsoft говорил, что через 18 месяцев вся работа белых воротничков станет автоматизируемой. "Некоторые из этих прогнозов делались два года назад — что за два года 50% рабочих мест исчезнут. Два года прошли. Давайте посмотрим", — сказал Маньика. У него есть основания для уверенности: он защитил PhD по ИИ и робототехнике в Оксфорде, руководил McKinsey Global Institute, а в 2017 году стал соавтором доклада "Рабочие места потерянные, рабочие места приобретенные", который описывал ровно три процесса — рабочие места исчезают, появляются и меняются. Маньика считает, что этот фреймворк работает до сих пор.

Внутри Google он видит подтверждение: профессия разработчика меняется (меньше ручного кода, больше работы с агентами), но спрос на программистов растет. Резкий спад найма на входных позициях, о котором часто говорят как о первом звонке, произошел в октябре 2022 года — за месяц до выхода ChatGPT. С точки зрения Маньика, за ним стоят макроэкономические факторы и последствия ковида, а не ИИ. "На уровне экономики пока мало что произошло — и в плюс, и в минус", — сообщает он.

Тем не менее в обществе растет нервозность касательно использования ИИ для работы. По данным YouGov, семь из десяти американцев считают, что ИИ развивается слишком быстро, а по данным Gallup — столько же выступают против строительства дата-центров в своих городах. Выпускники университетов освистывают спикеров, говорящих про ИИ. Маньика считает, что индустрия в этом виновата сама: "Мы, вероятно, мешаем развитию этой технологии тем, что пугаем всех — хотя этот страх не имеет оснований".

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.