Брюс Перенс объявил: только патенты могут спасти Open Source

В OSI License-discuss автор определения Open Source и один из сооснователей самой OSI (Open Source Initiative) Брюс Перенс заявил:

Просто в качестве упражнения: возьмите любую понравившуюся открытую программу, поручите ИИ сделать её «чистую» реализацию (clean-room), выпустите её под иной лицензией — и подумайте, какой вообще смысл теперь имеют авторское право и лицензирование для открытого ПО. В частности, вчера я проделал это с Codec2 — по техническим, а не лицензионным причинам, чтобы перевести его с плавающей запятой на фиксированную. Получившийся кодек побитово соответствует оригиналу с точностью 0,99996. См. https://github.com/BrucePerens/hams_open/tree/main/daemons/ham_digital_modes/src/codec2_3200

Я стартовал оформлять патенты. У меня их уже 46! Я не вижу, чтобы для открытого ПО сегодня была действенна иная форма защиты.

Спасибо

Брюс

Брюс полагает, что Copyright больше не работает на Open Source. Он заявляет о проблеме: в услових столь развитого ИИ авторское право не может защищать открытое ПО. Все лицензии работают только из-за строчки "Copyright" вверху страницы, но в сфере интеллектуальной собственности меняется целая эпоха: теперь защищать нужно идею.

Именно для этого существуют патенты. Но патентование гораздо бюрократичнее и сложнее для разработчика. Здесь автор — потребитель, он не должен быть юристом и это нормально. Он не будет тратить недели и месяцы на защиту своего кода, как и пользователь ПК не будет писать себе калькулятор. Тем не менее такого калькулятора не существует, мы не имеем простого инструмента для защиты идей.