Anthropic Institute опубликовала материал с ранее не раскрывавшимися внутренними данными о том, как ИИ ускоряет разработку самого ИИ. Ключевая цифра: к маю 2026 более 80% кода, влитого в кодовую базу Anthropic, написал Claude. Еще до запуска Claude Code в феврале 2025 эта доля держалась на уровне единиц процентов.

Важная оговорка: руководство компании ранее называло в интервью 90% и выше, но та оценка включала вспомогательные скрипты и экспериментальный код. Цифра в 80% — намеренно консервативная: это доля именно тех строк, что дошли до продакшена и которые удалось атрибутировать Claude. На том же отрезке выросла и выработка: во втором квартале 2026 типичный инженер вливал в день примерно в 8 раз больше кода, чем в 2024-м, — потому что пишет его в основном Claude, а человек ставит задачу и проверяет результат.

Именно проверка и стала новым узким местом. Чем больше кода генерирует схема, тем сильнее процедура упирается в скорость, с которой люди успевают его ревьюить, — это классический закон Амдала, когда ускорение одного этапа просто перекладывает нагрузку на соседний. Чтобы разгрузить инженеров, Anthropic пропускает каждое изменение через автоматического ревьюера на базе Claude. Ретроспективный прогон представил, что такой ревьюер отловил бы около трети багов, стоявших за прошлыми инцидентами на claude.ai, еще до того, как исходник попадал в продакшен.

Одновременно речь не про вал некачественного кода. По оценке самих сотрудников, в конце 2025 года код Claude был заметно хуже человеческого, сегодня — примерно на паритете, а на протяжении года в компании ждут, что станет лучше. Доля успешно доведенных до конца сессий на самых открытых задачах, где нет четкого ТЗ, к маю 2026 достигла 76% — за полгода это плюс 50 процентных пунктов.

Все это Anthropic подает как движение к рекурсивному самоулучшению — состоянию, когда система сможет целиком автономно проектировать и обучать свою следующую версию. До него, подчеркивают в компании, еще не дошло, и оно не предопределено. Но в том же тексте Anthropic в начальный раз открыто рассуждает о том, что у мира должна быть опция замедлить или приостановить разработку передовых моделей, — при условии, что остановку конкурентов можно будет проверить.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.