Линус Торвальдс: Linux не является «анти-ИИ»

Создатель Linux Линус Торвальдс создал текст пост рассылки, подтверждающий позицию разработчиков ядра Linux о том, что они не против ИИ, и отвечающий на критику некоторых мейнтейнеров, выступающих против использования LLM в проекте.

Торвальдс заявляет, что ядро ​​Linux не является «анти-ИИ» и что ИИ/LLM следует рассматривать лишь как средство, помогающий разработчикам. При этом разработка не обязывает применять такие инструменты, но сам он выступает против тех, кто критикует подобные решения.

Комментарии Торвальдса следуют за недавними рекомендациями организации Software Freedom Conservancy относительно ИИ/LLM и обсуждения разработчиками ядра Linux проверки кода Sashiko AI, которая стала более активной за последние некоторое количество месяцев.

Вот текст его сообщения:

Я понимаю, что некоторым людям действительно не нравится ИИ, но это та область, где я, как главный разработчик, готов занять твёрдую позицию.

Linux не относится к числу проектов, выступающих против ИИ, и если у кого-то есть с этим проблемы, он может сделать инициатива с открытым исходным кодом и создать форк.

Или просто уйти.

ИИ — это средство, как и другие инструменты, которые мы используем. И он, безусловно, полезен.

Возможно, ещё год назад это не было так «очевидно», но сегодня это уже не обсуждается.Есть и другие вопросы, касающиеся ИИ (например, как в конечном итоге будет выглядеть его экономика), но вопрос «полезен ли он» больше не входит в их число. Любой, кто сомневается в этом, явно им не пользовался.

Да, это также может быть довольно болезненным, как с точки зрения нагрузки разработчиков, так и просто в связи с того, что ИИ постоянно находит досадные ошибки.

Но решение не в том, чтобы прятать голову в песок и петь во весь голос «Ла-ла-ла, я тебя не слышу», как это делают некоторые.

Подход в том, чтобы убедиться, что эти инструменты LLM помогают разработчикам, а не просто причиняют им боль. В этом вопросе нет никаких сомнений.

Мы никого не заставляем применять их, но я буду весьма громко игнорировать тех, кто пытается возражать против их использования.

И нет, ИИ не идеален. Но, чёрт возьми, любой, кто указывает на проблемы ИИ, должен смотреть в зеркало и одновременно указывать на себя.

Потому что естественный интеллект тоже не всегда так уж хорош.

Инициатива ядра был и останется посвящён технологиям.

Конечно, социальный аспект работы над открытым исходным кодом важен и часто является весьма мотивирующей частью проекта, но в конечном итоге это его побочный эффект, а не смысл.

Это НЕ какой-то проект «социального воина», никогда им не был и никогда не будет.

В сообществе разработчиков ядра мы занимаемся открытым исходным кодом, потому что это приводит к созданию лучших технологий, а не по религиозным соображениям.

Поэтому мы принимаем решения, основываясь в первую очередь на технических достоинствах, а не на страхе перед новыми инструментами.

Ранее основатель Linux в анонсе очередного предварительного выпуска ядра Linux 7.1-rc4 призвал исследователей безопасности, которые используют для генерации отчётов об уязвимостях искусственный интеллект, не отправлять их в приватный список рассылки «security@kernel.org». Также он попросил следовать принятым ранее правилам и модели угроз при отправке такой информации.

Равным образом Торвальдс выделил основные тренды в использовании ИИ-инструментов при разработке ядра Linux. Он подчеркнул, что за последние полгода объём коммитов значительно вырос. Так, при формировании последних двух релизов ядра внесено примерно на 20 процентов больше коммитов, чем в ранее выпускавшихся ветках. Это объясняется тем, что за последние несколько месяцев ИИ-инструменты достигли уровня качества, приемлемого для многих разработчиков. Теперь применение ИИ растёт практически по всем направлениям разработки.