Supermicro показали серверы на 166 дисков

Supermicro представили новый хост для хранения данных Storage SuperServer ASG-4116S‑NU160R. Ключевые характеристики — 166 дисков на борту в четырех юнитах.

Это сервер на платформе AMD, в котором главный объем корпуса отдан под NVMe: спереди установлено 160 отсеков для 2,5-дюймовых U.2 SSD. Еще четыре накопителя можно поставить в форм‑факторе E1.S, а для системного хранения предусмотрены два внутренних M.2. В максимальной конфигурации получается до 166 NVMe‑накопителей.

Интересно и то, как Supermicro получили такую плотность. Это не обычный универсальный сервер, куда просто добавили побольше дисковых корзин. Система изначально построена вокруг большого количества PCIe‑накопителей. CPU, память и слоты расширения здесь скорее уступают место и обслуживают дисковую подсистему, чем конкурируют с ней за пространство в корпусе.

Supermicro позиционирует ASG-4116S‑NU160R для задач HPC, научных расчетов, AI/ML, аналитики, финансовых задач и других нагрузок, где требуется крупный объем быстрого локального хранилища.

Технические характеристики

В основе сервера — материнская плата Super H14SSF с одним процессором AMD EPYC™ 9005 Turin с TDP до 360 Вт.

Другие характеристики:

• 12 слотов DDR5 RDIMM, максимальный объем RAM до 6 ТБ;

• 160 вертикально установленных U.2 NVMe PCIe 4.0 x1 с горячей заменой;

• четыре дополнительных фронтальных E1.S PCIe 5.0 x4, равным образом поддерживают горячую замену;

• два диска M.2 M‑key 22110/2280;

• четыре слота PCIe 5.0 x16 FHHL;

• два встроенных порта 10GbE на Broadcom BCM57416;

• BMC ASPEED AST2600 с выделенным 1GbE‑портом;

• два блока питания по 2600 Вт;

• воздушное охлаждение.

Ключевая деталь — U.2 NVMe‑диски используют PCIe 4.0 x1, в то время как у современных U.2 дисков обычно четыре линии PCIe. Если дать все четыре каждому из 160 накопителей, только на диски потребовалось бы 640 линий PCIe. У EPYC™ такого количества напрямую нет, поэтому Supermicro использует PCIe‑коммутаторы и распределяет доступ к накопителям через них.

В результате ASG-4116S‑NU160R не предназначен для ситуации, когда каждый SSD одновременно должен работать на максимальной пропускной способности PCIe x4. Зато можно получить весьма большое количество параллельных операций ввода‑вывода. Для распределенных баз данных, аналитики, объектных хранилищ или других задач с большим числом независимых запросов это может быть гораздо полезнее, чем максимально быстрые SSD.

По сетевой части в наличии всего два 10-гигабитных порта: очевидно, что расширение сети будет работать через дополнительный NIC, DPU или другой адаптер.

Ну и наконец масса сервера — внушительные 92 килограмма.

Что предлагают конкуренты

Прямых конкурентов с сопоставимым числом дисков найти не удалось. Сегмент явно не спешит брать планку в 150+ накопителей в одном корпусе. Зато есть немало «универсальных» серверов с расширенным числом корзин, которые решают частично похожую задачу.

В частности, Dell PowerEdge^® R7725xd. В этот 2U‑сервер можно инсталлировать до 40 NVMe SSD в форм‑факторе E3.L. Интересно, что весной 2026 года Dell совместно с Kioxia представили этот сервер именно как платформу для плотного флэш‑хранения на базе AMD EPYC™. Каждый накопитель здесь подключен по PCIe 5.0 напрямую, без PCIe‑коммутаторов, не через общую шину, как у 160 дисков Supermicro. Это дает большую пропускную способность на каждый отдельный диск, но без возможности инсталлировать в сервер большее число дисков.

Lenovo ThinkSystem^® SR650 V2: снова до 40 SSD, часть из которых может быть NVMe. Это универсальный дата‑центровый хост общего назначения. NVMe здесь поддерживается, но платформа не проектировалась под экстремальную плотность накопителей. Это рабочая лошадка для широкого круга задач, а не узкоспециализированный storage‑инструмент.

Похожим образом выглядит и HPE Alletra^® Storage Server 4120: здесь до 48 NVMe SSD в 2U. 

Есть более традиционные storage‑системы и у самого Supermicro. Например, SSG-640SP‑E1CR90 занимает те же 4U, но рассчитан на 90 хотсвапных 3,5/2,5-дюймовых SAS/SATA‑дисков. Это совсем другая философия: максимум дешевого хранения за счет большого количества HDD, а не скорость и параллелизм NVMe.

Арендуйте физический сервер с запуском от 2 минут

Замена комплектующих — бесплатно. Все ресурсы — только ваши.

Арендовать →

Возможно, столь узкий набор вариаций объясняется низким спросом на подобные системы. Рынку либо нужна максимальная предсказуемая скорость на каждый диск, либо максимальная дешевая емкость и HDD. Нишу «максимум параллельных NVMe‑накопителей в одном корпусе» пока закрывает, по сути, только сам Supermicro.

Зачем нужен сервер на 160 NVMe

Основной выигрыш — получить огромное количество устройств в одном корпусе и при этом сохранить возможность параллельной работы с ними. Пусть даже в ущерб скорости работы.

Для распределенных файловых систем это может быть особенно интересно. Вместо нескольких серверов, каждый из которых имеет некоторое количество десятков SSD, можно собрать плотный storage‑узел и организовать скоростную сеть через PCIe‑карты. В результате уменьшается количество CPU, дорогой памяти, BMC, блоков питания, сетевых портов и в целом единиц серверов, которые приходится размещать и обслуживать.

Есть и чисто физический эффект. Если в один сервер поставить 160 SSD, их суммарная сырая емкость может исчисляться петабайтами. Например, при использовании накопителей емкостью 122 ТБ каждый получаются внушительные 19,5 ПБ. Безусловно, в таких системах часто организуются RAID‑массивы, поэтому полезный объем будет ниже. А ведь недавно DapuStor представили SSD серии R6060 с объемом 512 ТБ! Если подобное решение будет в формате U.2, то на выходе уже фантастические 82 ПБ.

Да, мы все еще помним, что 160 SSD подключены по PCIe x1. Это компромисс конструкции, где Supermicro пожертвовала индивидуальной полосой пропускания каждого U.2 ради количества накопителей и общей плотности системы.

ASG-4116S‑NU160R имеет смысл рассматривать как специализированный строительный блок для высокоплотного NVMe‑хранилища. Для систем, которым нужны тысячи параллельных операций с большим массивом данных, некоторое количество петабайт SSD‑памяти в нескольких 4U‑корпусах и минимальное количество серверных узлов, идея выглядит интересно.

Возможно, при создании сервера инженеры вендора просто посмотрели на стойку и спросили: «Сколько NVMe туда еще влезет?» Ответ получился — 160. Нужно ли это рынку? Покажет время!